KLDP(Korean Linux Documentation Project) BBS에 올려진 글입니다.

이 글에 대한 나의 의견은 영어 캠프끝난후 올리겠습니다.

원문보기 http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=50066

darkschutepen
user
가입: 2004년 11월 13일
올린 글: 145
올려짐: 2005년1월12일 16:54 주제: 이거는 너무 심한거 아닌가요...?

--------------------------------------------------------------------------------

(::저작권법 16일시행 네티즌들 대혼선:
‘좋아하는 노래 가사를 인터넷 홈페이지에 올려놓는 것도 저작권법 위반.’
오는 16일 저작권법 개정안 시행을 앞두고 네티즌들이 크게 반발하고 있다. 지금까지는 저작물의 주요 권리인 전송권(저작물을 일반인들이 송신하거나 제공하는 권리)을 저작권자인 작사·작
곡자에게만 인정해 왔지만 저작권법 개정안이 시행되면 가수와 연주자, 음반제작자에게까지 전송권을 확대, 인정하게 된다.
이처럼 저작물의 전송권이 확대, 인정되면 앞으로 개인 이용자의 저작권법 위반행위에 대한 단속이 크게 강화되고 소송도 급증할 것으로 보인다. 여기다가 일부 네티즌들이 이번 개정안 시행으로 개인홈페이지 등에 음악파일을 올려놓는 것이 불법행위가 됐다는 잘못된 정보까지 나돌면서 네티즌들의 반발은 더욱 거세지고 있다. 개인 홈페이지나 블로그에 올려놓는 음악파일의 경우, 현행 법으로도 저작권 침해로 인정된다. 인터넷 포털사이트 ‘네이버’ 게시판에 글을 올린 한 네티즌은 “(이번 법개정은) 결국 블로그나 미니홈피 서비스를 하는 포털사이트나 음반사 관계자들만 배불리자는 속셈”이라며 목소리를 높였다.
또 다른 네티즌은 “개인 홈페이지까지 단속하는 것은 전국민을 범법자로 만들겠다는 것”이라고 주장했다. 실제로 한국 음원제작자협회 윤성오 법무실장은 “이번 법 개정을 계기로 상업 사이
트는 물론 개인 홈페이지와 블로그에 대한 무단 저작물 도용 행위에 대해서도 지속적인 단속을 해나갈 계획”이라며 “네티즌들의 저작권에 대한 인식이 여전히 낮은 게 문제”라고 말했다.
한편 주무부처인 문화관광부측은 네티즌들의 반발에 적잖이 당황해하는 눈치다. 저작권법 개정안 시행 이전에도 개인 홈페이지와 블로그의 저작물 무단 인용은 저작권법 위반이었다는게 문광부측의 설명. 문광부에 따르면 ▲저작권자의 허락없이 인터넷상에 음악파일을 올려놓는 행위 ▲구입한 CD로부터 음원(MP3 파일 등)을 추출해 홈페이지에 올려놓는 행위 ▲다른 사이트 올려놓은 음악파일 소스를 인터넷상에 링크시키는 행위 ▲노래의 가사를 인터넷상에 올려놓는 행위 등은 모두 저작권법 침해에 해당한다.

그러나 자신이 구입한 CD로부터 음원을 추출하는 행위 자체는 저작권 침해 행위가 아니다.
출처:야후 뉴스
_________________
나도 블러그나...http://darkschutepen.blogspot.com
누질러보아요
Buy me a coffeeBuy me a coffee

+ Recent posts