출처: 매일경제 - 대한민국 R&D의 역설
기사중에서
책임연구원급 박사는 "실패하면 연구비를 따기 힘드니 조금만 바꿔서 내면 된다"며 과제를 신청했다. B연구원은 "비슷한 연구만 재탕삼탕 반복하면서 연구비를 쓰다 보니 투자가 늘어나도 성과가 없는 것"이라고 말했다.
실패하지 않을 연구나 개발이 가능할까? 연구나 개발이나 실패할수도 있고 성공할수도 있음. 그러나 성공에만 목매달게 되면 성공에 촛점을 맞춰서 혁신적인 연구라는 것을 할 수 없음.
위와 같이 성공이나 성과를 내야만하는 연구만 하다보니 발전이 없음. (성과가 안나오면 세금을 다시 돌려줘야 하니깐 공격적인 걸 할수 없음)
'생각들' 카테고리의 다른 글
| 자식교육과 노후에 대한 트윗 이야기 정리. (0) | 2014.11.23 |
|---|---|
| 한국경제 - 한국은행의 보고서 "기업 30% 부실위험에 직면"을 보고 평 (0) | 2014.11.02 |
| 제레미 리프킨 "한계비용제로" 강연 동영상(Jeremy Rifkin: "The Zero Marginal Cost Society") (0) | 2014.10.05 |
| 나를 객관적으로 보기 (0) | 2014.09.08 |
| 군대를 갔다와야 사람이 된다? (0) | 2014.07.10 |
Buy me a coffee
